9 février 2009. Je suis canadien et me suis présenté le
5 février 2009 à la fiscalia de Crespo, Cartagena avec mon épouse et
je n'ai pas été satisfait de la façon que j'ai été reçu concernant l'agression d'un chauffeur de taxi la
soirée du 25 décembre 2008. Voici les faits et observations :
La gardien à la porte ne m'a pas laissé entrer car je portais des
bermudas (pantalon court) et des sandales. Il m'a dit que c'était un
règlement, mais je lui ai informé que la loi colombienne et la
constitution politique de la Colombie en matière de discrimination
était plus importante que ses règlements et ses règlements ne doivent
pas entrer en conflit avec la loi dans une démocratie. Référence loi
599 (code pénal), loi 906 (processus judiciaire) et Constitution de la
Colombie, article 13. De plus, plusieurs femmes ont entré et sorti en
sandales et sa réponse fut que ce sont des femmes !!! Alors qu'elle
genre de justice, d'intelligence et de service la fiscalia
offre-t-elle ? Il est évident avec ces faits, qu'une discrimination
sexuelle est exercée en toute impunité. J'ai également vu deux hommes
sortir en sandales, ainsi une autre discrimination fut observée, soit
celle raciale.
Je fais des sites Web pour les entrepreneurs de Colombie, Canada, USA
et autres entreprises d'allleurs pour soutenir le président Uribe dans
ces actions à obtenir des traités de libre échanges qui apportent une
meilleure qualité de vie aux gens et la fiscalia n'est pas capable
d'être juste ! La fiscalia m'ont demandé sur papier de me concillier
avec le taxi agresseur.... depuis quand la justice cherche-t-elle à
décider pour les gens ? Depuis quand la justice cherche-t-elle à ne
pas faire son travail ? Depuis quand la justice crée des injustices à
obligeant les gens a s'habiller selon ses règlements ? Est-ce que la
raison d'être de l'habillement est pour se protéger de la température
ou bien de séparer les gens en classe sociale, donc discriminatoire ?
Je comprends pour les employés de la fiscalia, mais pour un client, un
étranger ou autre ???? Pourtant j'était habillé proprement et mon
linge coûtait beaucoup plus cher que la majorité des gens à la
fiscalia !!!! Et pourquoi les femmes peuvent-elles entrer en sandale,
pantalon court ? Pourtant, j'ai été à des banques en pantalon court,
j'ai entré dans un poste de police, j'ai été dans les hôpitaux de
cette façon, des hôtels luxueux, j'ai été mangé dans des restaurants
très chers, j'ai entré dans les ambassades et consulats, utilisé les
avions et aéroports également, été dans des discothèques, etc.
Voyez-vous, la seule place où j'ai été victime de discrimination fut
au département qui à sa raison d'être de rendre justice... j'aimerais
bien voir une enquête sur cela car imaginez-vous toutes les personnes
qui n'ont pas d'argent pour s'acheter des souliers et des pantalons
courts en Colombie, et qui veulent que la justice soit juste et fasse
leur travail au lieu de perdre leur temps à inventer des règlements
pour tenter justement de ne pas travailler aux choses importantes...
On parle du département de justice ici, non de maternelle !!!
Je compte porte plainte aux Humans Rights Watch, informer les
journaux, sites Web d'actualité, chambre de commerce du Canada, France
et USA, etc. car si je ne peux pas entrer à la fiscalia à cause d'un
problème de discrimination évidente, alors comment la fiscalia
pourrait appliquer la loi et faire son travail quand il s'agira de
quelque chose de beaucoup plus important que l'habillement d'une
personne... Pensez-vous que la fiscalia va faire son travail de
justice concernant l'agression que j'ai eue ? La fiscalia est plus
préoccupé par "l'image de bien paraître et la discrimination de
classe" que de faire son travail de justice.
Comment obtenir justice à la fiscalia quand ils sont injustes au
départ !!!
La liberté n'est pas un compromis et personne au monde ne va contrôler
la façon de se vêtir et encore bien moins la façon de vivre si on ne
dérange pas personne. Et la solution à cette situation est la
visibilité concernant certains dirigeants incompétents afin de leur
montrer leurs erreurs flagrantes d'injustice dans un département qui
se dit en faveur de la justice.
Et je ne crois pas que le président Uribe aimerait cela surtout si la
personne apporte des opportunités d'affaires entre la Colombie et les
pays nord-américains et européens par des échanges commerciaux en
communication et responsabilité totale. J'envoie des clients à des
milliers d'entreprises, j'informe des millions de gens par le monde
avec mes centaines de sites Web et les nouveaux que je fais, mais
quand le département de justice est endormi à ce point, alors des
conséquences très négatives peuvent se produire et les entrepreneurs
auront alors des doutes de l'efficacités de la justice colombienne à
les supporter quand des problèmes pourraient survenir... surtout s'ils
sont en pantalons courts ou habillés différemment. Croyez-vous qu'au
Canada on oblige les gens à mettre des mitaines, des tuques et des
manteaux pour aller au département de justice ?
Finalement, je représente les touristes étrangers même si je vis à
Cartagena, on m'harcèle des centaines de fois quand je sors et je
réponds constamment avec courtoisie aux gens. Cependant, croyez-vous
que je vais informer les touristes de façon fausse concernant leur
sécurité ici et surtout la façon que la justice (fiscalia) réagit
quand un touriste se fait agresser et quand en plus, l'étranger porte
plainte mais ne peut pas aller plus loin car on ne le laisse pas
entrer à la fiscalia pour des sandales et pantalons courts ?
Le pire pour moi n'est pas l'agression du chauffeur de taxi, mais bien
la discrimination évidente de la justice colombienne et le manque
d'application dans les lois créant alors de plus grandes conséquences
de problèmes sociaux car les gens viennent à vivre par habitude à voir
que la justice ne fait pas son travail et alors les crimes et conflits
augmentent par cette paresse et ce manque de volonté des gens qui
travaillent en cravate et uniforme. Ils serait bien qu'ils travaillent
en sandales et pantalons courts quelques fois car leur
intelligence pourrait commencer à fonctionner... à moins qu'en
Colombie, le mot "intelligence" est défini par la discrimination et la
manque d'affection dans les relations par des gens qui ont un haut
degré d'éducation, mais un niveau très bas de conscience et
d'observation. Il ne faut pas être intelligent pour créer de la
discrimination dans un département de justice. C'est comme si un obèse
va tenter de solutionner des problèmes de santé !
Finalement, j'ai été à la fiscalia il y a un mois et j'ai entré en
pantalon court, mais j'avais dû payer une autorité policière pour
entrer... donc la corruption tout simplement. Alors on peut voir que
c'est un règlement flexible qui est utilisé pour soutirer de
l'argent... et le 5 février 2009 je n'ai pas pu entrer car je n'avais
pas sorti de l'argent...
La loi est bien claire concernant la discrimination sexuelle,
discrimination raciale, corruption et manque à son devoir de la part
d'une autorité publique quand des faits sont observables.
